Françoise Duthu

Bienvenue sur mon blog : poésies, photos, travaux universitaires, textes politiques, …

Archive pour la catégorie 'Energie'

Laurence Tubiana, médiatrice du débat national sur l’énergie, appelle à rompre avec les postures idéologiques

Posté : 29 novembre, 2012 @ 4:56 dans Energie | Pas de commentaires »

Intéressants propos, mais certaines hypothèses sont exclues des débats (comme la sortie du nucléaire : est-ce vraiment si idéologique que cela?)

 

Le débat national sur la transition énergétique, grand chantier du quinquennat de François Hollande, débute jeudi 29 novembre. Les travaux, qui doivent inspirer une loi de programmation à l’automne 2013 et construire une France sobre en carbone, ont pris du retard. Le comité de pilotage du débat a été difficile à constituer, mais, in fine, seules deux ONG ont annoncé qu’elles ne participeront pas aux discussions : Greenpeace et Les Amis de la Terre.

Laurence Tubiana, conseillère pour l’environnement de l’ex-premier ministre Lionel Jospin et directrice de l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI), a accepté d’en être la « facilitatrice ». Une tâche extrêmement difficile. L’économiste, qui participe aux négociations internationales sur le changement climatique, devra réussir à faire la synthèse de points de vue extrêmement divergents.

La ministre de l’environnement, Delphine Batho, vous a demandé d’être la « facilitatrice » du comité du débat national sur la transition énergétique. Pourquoi avoir accepté ?
Ce débat est un pari. J’accepte de le faire, car je crois que tous les participants souhaitent réfléchir ensemble à une société française plus sobre en carbone qui sera, surtout si l’on entraîne avec nous nos partenaires européens, une étape importante pour lutter contre le changement climatique.
Contrairement à tout ce que j’entends çà et là, le débat sera équitable : toutes les opinions seront représentées et tous les points de vue entendus. Il sera ouvert : la copie n’a pas été écrite à l’avance et aucun sujet n’est tabou. Comme les autres membres du comité de pilotage, je me porte garante de ces deux principes. Nous avons l’occasion d’abandonner des postures idéologiques qui sont autant de blocages. Nos hommes politiques et nos responsables économiques doivent entendre ce message, car les Français avancent, eux, sur le sujet.
Il suffit de consulter les forums sur Internet, d’assister aux débats dans les territoires. Loin d’une vision centralisée qui a été la nôtre jusqu’à maintenant, l’énergie est désormais perçue aussi comme une question locale, où chacun, comme l’explique l’économiste Jeremy Rifkin, pourrait être producteur et consommateur.
Dans telle commune, on réfléchit en termes de réseaux de chaleur, ailleurs on parle biomasse. Il suffit de voir le succès des tramways et du Vélib’, les réflexions sur l’urbanisme ou les normes thermiques, etc. Il y a une envie de changement de société dont il faut tirer les conséquences politiques et économiques : il n’est plus nécessaire d’opposer centralisation et décentralisation. Nous devons penser un système énergétique fondamentalement renouvelé. L’énergie peut être un formidable projet pour l’Europe.

La copie n’est pas écrite, mais le gouvernement a donné un cap, notamment sur le nucléaire et le gaz de schiste…
François Hollande a fixé ce cadre, mais le débat est ouvert. Il n’y aura pas de question taboue. Il n’est pas envisageable d’aborder une source d’énergie et pas telle autre. Nous devons réfléchir globalement.
Certains s’interrogent aussi sur la nécessité de ce débat, alors que la France dispose d’un prix de l’électricité attractif, source de compétitivité. C’est une vision de court terme, car ces prix vont augmenter. Qui plus est, nous sommes en retard sur les trois objectifs européens fixés pour 2020 : réduire nos émissions de gaz à effet de serre de 20 % ; réaliser 20 % d’économies d’énergie ; et porter la part des renouvelables à 20 % de la consommation.
Les deux tiers de notre consommation d’énergie finale sont encore d’origine fossile. Nous importons gaz, charbon, pétrole. Est-ce vraiment opportun de continuer à verser cette « rente », qui pèse lourd dans le déficit de notre balance commerciale et, surtout, qui n’est pas recyclée dans notre économie ? Investissons plutôt dans la sobriété énergétique, dans les renouvelables, sources d’innovations technologiques, de création de valeur et d’emplois. C’est une révolution industrielle qui se prépare.
Son enjeu est aussi social. Le budget énergie est devenu un fardeau pour les ménages. On peut tenter d’en réduire le poids en créant des tarifs adaptés. Mais ces aménagements de court terme ne peuvent traiter la précarité énergétique, car elle est inscrite dans notre modèle de développement : les personnes qui habitent à 50 km de leur lieu de travail, car elles ne peuvent plus vivre en centre-ville ; les familles dont les logements sont des passoires thermiques et qui n’ont pas les moyens d’engager des travaux… Une économie sobre en énergie est une économie qui préserve mieux les plus démunis.

Le débat est abordé par le biais de la demande d’énergie et de son évolution d’ici à 2050. A partir de quels scénarios allez-vous travailler ?
Il faut partager un même diagnostic et disposer de scénarios robustes. Un groupe d’experts piloté par l’économiste Alain Grandjean se met en place. Pluriel, il réunira des spécialistes issus du monde économique, des ONG et de l’université. Français comme étrangers. Il ne s’agira pas de chercher à tout prix à définir un compromis entre des scénarios divergents, mais de comprendre les logiques qui les sous-tendent.
On ouvre les boîtes et on regarde ce qu’il y a dedans. Un scénario, c’est une vision économique, technique et sociétale. Il faut en comprendre les données implicites : le type de production qui y est associé, les réseaux nécessaires, etc.

Allez-vous préciser le calendrier sur le désengagement de la France dans le nucléaire et les options nécessaires pour qu’il ne représente plus que 50 % de la production d’électricité d’ici à 2025 ?
Le nucléaire est encore avec nous pour longtemps, quelles que soient les décisions qui seront prises après 2017. Le débat va éclairer ce que peut traduire ce chiffre de 50 %. Il dépend notamment beaucoup de la demande d’électricité dans les vingt ans qui viennent. Henri Proglio, le patron d’EDF, explique que la hausse de la demande sera telle que le nucléaire va tomber mécaniquement à 50 % de la production…
Etudions toutes les hypothèses, apportées par les différents acteurs : quelle est la durée de vie de nos centrales ? Comment les amortit-on ? Est-ce qu’on se contente de ne fermer que Fessenheim ? Faut-il généraliser l’EPR ? Quelles sont les hypothèses sur le réseau électrique ?

Quid du gaz de schiste ?
Evidemment, nous en parlerons. Mais qui peut imaginer qu’on peut informer cette question au milieu de pressions ? N’est-il pas raisonnable de prendre six mois de discussions pour comprendre les enjeux au-delà du moratoire instauré par François Hollande jusqu’à la fin de son quinquennat ? Sur quelles hypothèses travailler pour les échéances 2030-2050 ? Beaucoup de travail reste à faire, sur la réalité du potentiel économique ; sur les effets précis sur l’environnement, notamment les émissions de méthane ou la pollution de l’eau.
Le gaz de schiste est analysé comme une soupape de sécurité, mais développer cette énergie fossile peut repousser aussi l’impératif de la transition énergétique. Regardons le sujet de près.
Propos recueillis par Marie-Béatrice Baudet et Pierre Le Hir
Source : http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/28/cessons-les-postures-ideologiques-sur-l-energie_1796920_3244.ht

Médiapart,L’industrie nucléaire n’est plus compétitive

Posté : 6 juillet, 2012 @ 10:47 dans Energie | Pas de commentaires »

L’économie contre le nucléaire. Un argument frappant!

http://www.mediapart.fr/journal/international/060712/lindustrie-nucleaire-nest-plus-competitive

Le groupe industriel Siemens rompt avec le nucléaire au bénéfice des énergies vertes

Posté : 19 septembre, 2011 @ 1:31 dans Energie, Nucléaire | Pas de commentaires »

 

Un choix qui a un poids symbolique considérable. L’ère du nucléaire est menacée, et c’est tant mieux!

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/siemens-renonce-au-nucleaire-et-met-le-cap-sur-les-energies-vertes-18-09-2011-1613475.php

 

Gasland: informez-vous sur le gaz de schiste et ses dangers

Posté : 27 avril, 2011 @ 12:32 dans Energie | Pas de commentaires »

Et n’oubliez pas le lien note 7 de l’article qui vous renvoie à une version de 42 minutes du film (sorti en principe en salle le 6 avril dernier).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gasland

Signez la Charte du réseau Sortir du nucléaire!

Posté : 27 avril, 2011 @ 12:30 dans Energie, Pétitions | Pas de commentaires »

25ème anniversaire de Tchernobyl, Fukushima. Disons oui résolument à la sortie du nucléaire.

http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=agir&sousmenu=charte&page=index

Les nomades du nucléaire (ou EDF et l’usage de la sous-traitance)

Posté : 26 avril, 2011 @ 1:09 dans Energie | Pas de commentaires »

Un article très informatif qui donne des liens pour aller plus loins. Les ouvriers des sous-traitants sont 15 à 16 fois plus exposés que ceux d’EDF… Mais tout va bien. On a « externalisé » les risques. Cela explique la myopie syndicale par exemple.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/04/26/a-dampierre-avec-les-nomades-du-nucleaire_1510216_3244.html

Mobilisation antinucléaire : Agenda région Centre

Posté : 22 avril, 2011 @ 12:07 dans Energie, vie locale | Pas de commentaires »


23 avril 2011 – Blois – Saint-Laurent des Eaux (41) : Rassemblement commémoratif – 25 ans de Tchernobyl

12-15h : Avaray-Lestiou (Port au Vin)

Rassemblement commémoratif – 25 ans de Tchernobyl
10h30 : départ vélo groupé de Blois devant la piscine au bout du mail
12h : arrivée Avaray-Lestiou, pique-nique en bord de Loire face à la centrale, discours
14h: die in / flash mob
14h30 : lâcher de ballons avec messages.
Animations, pancartes, discours, information, stands, vente, exposition liquidateurs, die in…

Venez à vélo autant que possible!
Pic-nic convivial où chacun amène son panier
Animations adultes et enfants
Origami – atelier textes – lancer de ballons – informations etc

Contact : SDN41 – Sortir du Nucléaire 41
emmanuellesomer (a) yahoo.com
Tel : 0954779553

expand section 24 avril 2011 – Neuvy (58) / Belleville (18) : Être actif aujourd’hui pour ne pas être radioactif demain !

Du matin à l’après midi

En soutien au peuple japonais et pour exiger la sortie du nucléaire.
Refusons absolument d’oublier Tchernobyl

- 9h à 13h : Stand sur le marché de
Cosne sur Loire : distribution de la brochure « Changez d’ère » ….. !

LES NUAGES NE S’ARRÊTENT PAS AUX FRONTIÈRES

- 9h30 : Départ de Cosne du convoi de vélos « TCHERNOBYL » jusqu’à la centrale de Belleville sur Loire avec arrêt à chaque mairie des villages traversés : Boulleret, Léré, Sury-prés-Léré et Belleville.

CONTRE LE DÉNI ET L’OUBLI,

- 13h à 15h : Pique-nique géant (tiré du sac) sur la pelouse de la centrale atomique de Belleville… !

- 15h : Défilé jusqu’à Neuvy sur Loire, rassemblement, dépôt de gerbe, minute de silence au monument de Notre dame de la Délivrance à côté du rond point de l’Europe, distribution de tracts sur la RN7, prises de paroles.

Organisé par un collectif citoyen
François Mativet – Sortir du nucléaire 89 / lapining@free.fr / 06 03 92 20 13
Lucien Petit – Comité « Stop Belleville Stop Dampierre » /petit.lucien@wanadoo.fr / 06 83 67 17 69

Contact : Lucien PETIT et François Mativet

expand section25 avril 2011 – Tours et la centrale de Chinon-Avoine (37) : Rassemblements pour le jour de Tchernobyl

11h : A Tours, place Jean Jaurès et devant la centrale de Chinon-Avoine.

Pour la commémoration du jour de la catastrophe de Tchernobyl, le groupe local Sortir du nucléaire-Touraine propose un rassemblement devant la centrale de Chinon-Avoine, actions diverses; puis vers midi trente, déplacement vers un endroit moins radio actif pour un pique-nique entre anti nucléaires et pro environnementaux.

Contact : Gardelle Philippe – SdN-Touraine
philippe.gardelle (a) orange.fr
Tel : 02 47 93 49 47

expand section 26 avril 2011 – Dampierre en burly (45) : Rassemblement – centrale de Dampierre en Burly

9h à 16h : centrale nucleaire de dampierre en burly

Contact : Rouillon
tamalueg (a) aol.com

expand section 26 avril 2011 – Tours et la centrale de Chinon-Avoine (37) : Rassemblement – « Le jour de Tchernobyl en Touraine »

le matin, vers 10 h (CNPE), le soir vers 18h (Tours). : Place Jean Jaurès à Tours, et devant la centrale nucléaire de Chinon-Avoine.

« le groupe local Sortir du nucléaire-Touraine convie les personnes opposées au nucléaire et pour la sortie, à un rassemblement place Jean Jaurès, le 26 avril à 18h. Nous déposerons des gerbes de fleurs devant des endroits emblématiques, informerons le public sur la sortie du nucléaire.
Le matin, autre rassemblement devant la centrale de Chinon-Avoine, vers 10h, avec peut-être un pique nique vers 12h. »

Contact : Gardelle Philippe – Groupe local Sortir du nucléaire-Touraine
philippe.gardelle (a) orange.fr
Tel : 02 47 93 49 47

expand section 26 avril 2011 – Dampierre-en-Burly (45) : Pique-nique et manifestation anti-nucléaire

12h-14h

Contact : EELV Orléanais
contact (a) eelvorleanais.fr

expand section 30 avril 2011 – Châteauroux (36) : Manifestation pour la commémoration de Tchernobyl et soutien au peuple japonais

10h00 pour le stand, 11h00 pour la manifestation : Place de la République

10h
Stand d’informations, pétitions, matériel, sur la place de la mairie
Banderoles de soutien dans plusieurs langues stipulant que nous voulons sortir le plus vite possible du nucléaire, c’est une question de survie!
Manifestation dans les rues de Châteauroux, demande d’un rendez-vous avec le préfet.

Contact : Collectif citoyen pour les alternatives au nucléaire
cadn.indre (a) laposte.net

expand section 30 avril – Orléans (45) : Remise du GEIGER D’OR à la banque la plus nucléaire

11h00-12h00 : Place du Martroi

- 11h00 : Présentation du palmarès des trois banques nominées. Vote par acclamation de la banque gagnante.

- 11h20 : Cortège de l’assistance accompagnant le Geiger d’Or vers la banque gagnante, puis remise du prix au responsable de la banque présent sur les lieux.

- 12h00 : Apéro public devant la banque élue.

* Table d’information pendant toute l’action.

http://local.attac.org/attac45/spip.php?article663

Venez nombreux ! Les personnes qui le désirent pourront participer à l’action selon des modalités qui seront présentées sur place.

Contact : Rémi
remi.daviau (a) gmail.com


Fukushima, la mort et la menace

Posté : 5 avril, 2011 @ 12:33 dans Energie, Partout dans le monde | Pas de commentaires »

Un excellent article, par le président de la CRIIRAD.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/03/1050228-Fukushima-La-mort-et-la-menace.html

Fukushima, des mois, des années…

Posté : 3 avril, 2011 @ 4:06 dans Energie, Partout dans le monde | Pas de commentaires »

http://www.lefigaro.fr/international/2011/04/03/01003-20110403ARTFIG00117-fuite-a-fukushima-nouvelle-tentative-de-colmatage.php

Excellentes perspectives pour le nucléaire

Posté : 31 mars, 2011 @ 12:03 dans Energie | Pas de commentaires »

Mais oui, c’est ce que dit l’étude mentionnée ci-dessous! Réalisée avant Fukushima, j’espère que la propspective est caduque! Mais pas d’illusions : les lobbies seront là, pour nous promettre qu’ils ont réponse à tous les défauts de sécurité constatés à Fukuchima!

http://www.eurostaf.fr/fr/catalogue/etudes/sectorielles/energie-services-collect/etude-marche-mondial-nucleaire.html?bpcode=D104ENCAXX

123
 

citoyen du monde |
College Pratique du Nord-Est |
Indemnisation du préjudice ... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | charleseugenerene
| Claudine Wuilque
| M.D.L. assistance service